Patrón Racial

Fig.1:

1. Alzada a la cruz. 2. Alzada a la grupa. 3. Diámetro longitudinal. 4. Diámetro dorso esternal. 5. Perímetrotorácico. 6. Perímetro caña anterior. 7. Perímetro caña posterior. 8. Longitud grupa. 9. Longitud cabeza. 10. Longitud cráneo. 11. Longitud cara.

HEMBRAS:

Estudio cuantitativo:

En la tabla 1 podemos observar que las hembras presentan una aceptable homogeneidad para la mayoría de las variables estudiadas. No obstante, la longitud de la cara presenta una variabilidad acusada, al igual que la anchura y longitud de la grupa, aunque los datos relativos a estas dos variables son menos fiables, ya que solo se tuvieron en cuenta en la mitad de los ejemplares estudiados.

TABLA 1: Estadísticos principales de las diferentes variables obtenidas en 26 hembras de Alano Español.

Según el estándar la línea dorsal debe ser recta o ligeramente ascendente; Como podemos observar en la tabla 1, la alzada a la grupa es ligeramente inferior a la alzada a la cruz (0,7) cm. por lo que se podría interpretar que la línea dorsal es descendente, pero no es el caso.

Según el estándar la cruz debe ser “definida, de inserción media, en línea descendente hacia el dorso”. Esto hace que a pesar de tener la cruz ligeramente más alta que la grupa, visualmente se puede apreciar que la línea dorsal es recta (Fig. 1).

Por los resultados expresados en la tabla 1, podemos comprobar que las hembras tienen una media de 55,22 cm. de alzada a la cruz, este valor representa el mínimo exigido por el estándar de 55 a 60 cm., aceptándose una diferencia de más menos 2 cm. En la tabla 2, podemos observar que según la distribución de frecuencias el 69,22%de las hembras se encuentran entre los valores propuestos en el estándar el 7,69% podrían ser aceptadas al estar comprendidas en el límite de tolerancia hacia abajo, pero el 23,07%no alcanzan la alzada mínima, por lo que deberíamos ser más exigentes respecto a esta variable, aceptando hembras que estando 2 cm. por debajo del mínimo establecido por el estándar presenten una perfecta armonía, quedando excluidas las que estén por debajo.

Tabla 2: Distribución de frecuencias para la alzada a la cruz en 26 hembras de Alano Español

Estudio de las proporciones:

Según el estándar el diámetro longitudinal debe superar a la alzada a la cruz en un 10%, esto se corresponde con lo hallado en este estudio, el coeficiente de variación encontrado es del 5,23%, lo que nos indica que las hembras son muy homogéneas en la relación Alzada a la cruz/Diámetro longitudinal que se puede expresar como 10/11. El valor medio encontrado para la relación entre la alzada a la cruz y el perímetro torácico es de 1,28, muy próximo a lo propuesto por el estándar, la relación entre estas dos variables presenta un coeficiente de variación del 5,88%, lo que nos indica la homogeneidad existente en la relación Alzada a la cruz/Perímetro torácico, que se podría expresar como 4/5.

Otra relación que presenta un bajo coeficiente de variación (4,94%) es la existente entre la alzada a la cruz y el diámetro dorso-esternal. La homogeneidad que presentan las hembras en la relación entre estas dos variables, nos hace sugerir que se incluya en el estándar ya que nos indica claramente como debe ser la profundidad del pecho en relación a la alzada. El valor medio encontrado es de 2,22, que se podría expresar como relación Alzada a la cruz/Diámetro dorso-esternal: 11/5.

En la descripción de la cabeza, el estándar dice que debe ser grande y potente, sin embargo puede ser difícil valorar si la cabeza es grande o pequeña si no se compara con otra región corporal. En el presente trabajo hemos encontrado que la relación existente entre la longitud de la cabeza y la alzada a la cruz presenta un coeficiente de variación del5,69%, lo que nos indica que las hembras son bastante homogéneas en la relación entre estas dos variables. En este caso el valor medio encontrado es de 2,64, que se puede expresar como relación Longitud cabeza/Alzada a la cruz: 3/8.

La longitud de la cara, según el estándar, debe ser equivalente a un 37% de lal ongitud de la cabeza, aunque acepta un hocico más corto siempre que no sea inferior a un 35% de la longitud de la cabeza. En la tabla 1 se puede comprobar que el coeficiente de variación encontrado para esta variable es del 10,52%, lo que nos indica que las hembras son poco homogéneas respecto a esta región. Sin embargo la relación existente entre estas dos variables coincide con lo exigido por el estándar, ya que el 2,75 hallado en este estudio que se puede expresar como 4/11, corresponde al 36,36% de la longitud de la cabeza y presenta una variabilidad del 6,79%.

Sin embargo, la relación cráneo/cabeza presenta un bajo coeficiente de variación, tan sólo del 3,89%, lo que nos indica que las hembras presentan un elevado grado de homogeneidad para la relación entre estas dos variables. El valor medio encontrado es 1,57 que se puede expresar como relación Cráneo/Cabeza 7/11. Esta relación es muy fiable debido a la baja variabilidad que presenta.

MACHOS:

Estudio cuantitativo:

En la tabla 3 podemos observar que los machos presentan una aceptable homogeneidad para la mayoría de las variables estudiadas, aunque menos que las hembras, ya que los coeficientes de variación son por lo general más elevados. En el caso de los machos la longitud de la cara presenta una variabilidad del 9,77%, algo menor que las hembras aunque sigue siendo elevado para una región tan importante. La anchura de hombros y la anchura de la grupa presentan un elevado coeficiente de variación.

TABLA 3: Estadísticos principales de las diferentes variables obtenidas en 32 machos de Alano Español.

Al igual que en las hembras, los machos presentan una línea dorsal recta. En la tabla 3 se puede apreciar que la diferencia entre los valores medios para ambas alzadas es de menos de 1 centímetro. Como en las hembras, el presentar la cruz algo destacada hace que a pesar de tener la grupa ligeramente más baja que la cruz visualmente se observe una línea dorsal recta.

Según el estándar, en los machos la alzada a la cruz ha de estar comprendida entre los 58 y 63 cm. El valor medio encontrado para esta variable es de 60,12 cm, valor que se encuentra dentro del rango expuesto en el estándar. Si observamos el estudio de distribución de frecuencias (Tabla 4), comprobamos que el 81,24% de los ejemplares objeto de estudio se encuentran dentro de los valores propuestos por el estándar, un 9,37% se encuentran en el límite de tolerancia hacia abajo, el 6,24% no alcanzan la alzada mínima, mucho menor que en el caso de las hembras, y el 3,12% la rebasa. En la tabla 3 podemos apreciar que los machos son más homogéneos para esta variable cuyo coeficiente de variación es del 4,17%, y al igual que en las hembras, se debe exigir una total armonía a los ejemplares que estén dentro de los márgenes de tolerancia, y no aceptar a los que estén fuera del rango establecido.

Tabla 4: Distribución de frecuencias para la alzada a la cruz en 32 machos de Alano Español.

Estudio de las proporciones:

Los machos al igual que las hembras son claramente longilíneos, ya que la relación encontrada entre la alzada a la cruz y el diámetro longitudinal presenta un bajo coeficiente de variación, tan sólo del 4,24%. Dicha relación se aproxima bastante a la encontrada en las hembras (10/11), aunque los machos pueden ser ligeramente más cortos.Al igual que en las hembras la relación Alzada a la cruz/Perímetro torácico es muy fiable ya que presenta una variación de tan sólo el 5,03%. El valor medio encontrado para la relación entre estas dos variables es 1,26, muy similar a lo hallado en las hembras, por lo que la relación Alzada a la cruz/Perímetro torácico (4/5) se puede aplicar en ambos sexos.

En el caso de los machos la relación existente entre la alzada a la cruz y el diámetro dorso-esternal también presenta un bajo coeficiente de variación (5,23%), por lo que se podría decir que los machos al igual que las hembras son bastante homogéneos para dicha relación. El valor medio encontrado es de 2,24, por lo que la relación Alzada a la cruz/Diámetro dorso-esternal 11/5 propuesta para las hembras, también puede ser aplicada en los machos. En cuanto a la relación entre la longitud de la cabeza y la alzada a la cruz, hemos hallado un coeficiente de variación algo más bajo que en el caso de las hembras (4,3%). 

El valor medio encontrado para estas dos variables es de 2,68, muy similar a lo hallado en las hembras y al igual que en ellas, la relación Longitud cabeza/Alzada a la cruz (3/8) es de gran fiabilidad.El coeficiente de variación encontrado para la relación existente entre la longitud de la cara y la longitud de la cabeza es del 6,99%, similar a lo hallado en las hembras y al igual que en ellas, preferimos la relación Cráneo/Cabeza ya que presenta una variabilidad del 3,99%, mucho más fiable que la anterior. El valor medio encontrado es el mismo que para las hembras, por lo que la relación (7/11) al igual que sucediera con las demás relaciones estudiadas es aplicable a ambos sexos.